SCANDAL SUBIECTE MATEMATICĂ EVALUARE 2016. 148.795 de absolvenţi ai clasei a VIII-a au participat la proba scrisă la matematică din cadrul Evaluării Naţionale 2016. Mai mulţi profesori, elevi şi părinţi reclamă că cerinţa punctului 6 de la Subiectul I de la proba de Matematică din cadrul Evaluării Naţionale nu a fost corect formulată şi i-a indus în eroare pe mulţi candidaţi.
„Depunem o petiție la Consiliul Național de Evaluare și examinare și la MENCS. Vrem să vorbim cu ministrul pentru situația creată ieri la examen și anume că la subiectul 1, punctul 6, a fost un subiect interpretabil”, a afirmat Filiana Tudor, mama unuia dintre absolvenții de clasa a VIII-a care au susținut proba, venită la sediul ministerului.
Aceasta a spus că semnatarii petiției cer validarea atât a răspunsului 3 conform baremului de la acel item, cât și a răspunsului 8.
„Cerința a fost formulată, dar legenda este interpretabilă. În plus, pe subiectele xeroxate alb-negru, față de cele color originale, apare o linie orizontală îngroșată care a derutat copii”, a susținut părintele.
Ea a amintit faptul că există și o petiție online în acest sens, care a adunat aproape 40.000 de semnături.
SCANDAL SUBIECTE MATEMATICĂ EVALUARE 2016. Mai mulți părinți au venit joi dimineață la sediul ministerului, ei urmând să aibă o întrevedere cu reprezentanți ai instituției și să depună petiția.
Iulian Cristache, președintele Federației Asociațiilor de Părinți din România, a intervenit telefonic pentru B1TV și a discutat despre situația privind eroarea de la evaluarea națională.
Acesta a afirmat că pentru moment nu există alte demersuri de făcut decât să se aștepte un răspuns privind solicitările făcute. Acesta a vorbit pentru a semnala problema de la matematică cu Centrul Național de Evaluare, și a cerut un răspuns pe această tema mai ales că a fost contactat de numeroși părinți. El afirmă că având în vedere că s-a început corectarea lucrărilor, speranțele sunt slabe că se va ține cont de părerea părinților care au cerut ca la un exercițiu de la matematică să se puncteze două variante de răspuns deoarece subiectul nu preciza care sunt axele ox și oy.
Iulian Cristache a afirmat că a discutat și cu profesori de matetică, iar aceștia au recunoscut că felul în care a fost formulat enunțul a lăsat loc de confuzie, dar specificarea axelor e o chestiune recomandată nu obligatorie.
Pe de altă parte, președintele Societății de Științe Matematice, Radu Gologan, respinge ipoteza invocată de părinții unor elevi conform căreia ar exista ambiguitate la itemul 6 de la subiectul numărul 1 al probei scrise de matematică din cadrul Evaluării Naționale.
„Relativ la punctul 6 al primei părți din subiectul matematică — Evaluare Națională, mă pronunț fără echivoc, dar conștient de competența matematică, că nu există nicio ambiguitate. Pentru astfel de diagrame, absolut întotdeauna nu se pune problema notării axelor cu Ox și Oy. Aici este foarte clar pe ce axă sunt notele: de la 1 la 10, iar legenda este clară: număr de elevi. Este, după părerea mea, cazul ca părinți subiectivi și, sigur, supărați, dar fără competențe matematice, să înceteze a mai agresa actul didactic și de evaluare, umilind astfel munca majorității dascălilor, dedicați școlii”, a declarat matematicianul pentru AGERPRES.
CITEŞTE SI: Ministerul Educaţiei, reacţie privind subiectul ambiguu: Este complet formulat, enunţul este CLAR
Referitor la itemul numărul 6 de la subiectul I, varianta 7, disciplina matematică, din cadrul Evaluării naţionale pentru absolvenţii clasei a VIII-a, din data de 29.06.2016, Centrul Naţional de Evaluare şi Examinare (CNEE) face următoarele precizări:
Răspunsul corect, din punct de vedere matematic, la acest item este cel prevăzut în baremul de evaluare şi de notare.
REZULTATE EVALUARE NAŢIONALĂ 2016
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 ALBA
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 ARAD
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 ARGEȘ
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 BACAU
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 BIHOR
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 BISTRIȚA-NASAUD
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 BOTOȘANI
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 BRAȘOV
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 BRĂILA
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 BUCUREȘTI
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 BUZAU
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 CARAȘ-SEVERIN
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 CĂLĂRAȘI
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 CLUJ
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 CONSTANȚA
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 COVASNA
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 DÂMBOVIȚA
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 DOLJ
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 GALAȚI
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 GIURGIU
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 GORJ
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 HARGHITA
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 HUNEDOARA
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 IALOMIȚA
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 IAȘI
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 lLFOV
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 MARAMUREȘ
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 MEHEDINȚI
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 MUREȘ
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 NEAMȚ
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 OLT
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 PRAHOVA
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 SATU MARE
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 SALAJ
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 SIBIU
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 SUCEAVA
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 TELEORMAN
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 TIMȘ
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 TULCEA
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 VASLUI
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 VÂLCEA
REZULTATE EVALUARE NAȚIONALĂ 2016 VRANCEA