Sebastian Ghiţă, care săptămâna trecută a fost inculpat într-un nou dosar de corupţie, este reprezentat în instanţă de către un avocat din cadrul Baroului Bucureşti, angajat de tatăl fostului parlamentar dispărut.
Apărătorul care l-a reprezentat pe Ghiţă săptămâna trecută, luni, la Tribunalul Prahova, a spus în faţa completului de judecată că nu ştie unde se adflă clientul său şi că nu a luat legătura cu acesta, se arată în încheierea de şedinţă în care s-a luat în discuţie propunerea DNA de emitere a unor mandate de arestare pe numele lui Ghiţă şi pe numele a doi dintre apropiaţii acestuia – administratorul SC Asesoft International şi cumnatul lui Ghiţă, Cristian Anastasescu, şi directorul Teamnet International, Bogdan Padiu, notează News.ro.
”Avocat M.B.având cuvântul pentru inculpatul Sebastian Ghiţă apreciază că nu se impune disjungerea cauzei întrucât la dosar se află o adresă depusă de DNA din care rezultă că inculpatul este dispărut. A fost angajat de către tatăl inculpatului, nu a luat legătura personal cu acesta şi nu poate spune unde se află în acest moment”, se arată în documentul citat.
Conform aceleiaşi surse, Tribunalul Prahova a decis săptămâna trecută disjungerea cauzei şi judecarea separat a propunerii de arestare preventivă formulată pe numele lui Sebastian Ghiţă întrucât acesta nu a fost citat pentru respectivul termen.
De asemenea, la termenul de săptămâna trecută Tribunalul Prahova a dispus ”citarea inculpatului Sebastian Ghiţă la adresele cunoscute cu mandat de aducere cu executare efectivă şi prin afişare la uşa instanţei”, precum şi verificarea în Baza Naţională de Date privind evidenţa populaţiei în vederea identificării unui alt domiciliu al lui Ghiţă.
Cristian Anastasescu, administratorul Asesoft International, şi Bogdan Padiu, directorul Grupului Teamnet, au fost reţinuţi pentru 24 de ore, la începutul săptămânii trecute, după aproape opt ore de audieri la sediul DNA Ploieşti, în noul dosar care îl vizează pe fostul deputat Sebastian Ghiţă, în care se suspectează că trei firme conduse sau controlate de rude sau prieteni ai acestuia i-ar fi dat 50 de milioane de lei bani destinaţi unor miniştri sau funcţionari publici care să contribuie la câştigarea unor noi contracte de către cele trei societăţi.
Padiu şi Anastasescu sunt acuzaţi de infracţiuni de complicitate la trafic de influenţă şi spălare a banilor, ambele în formă continuată şi constituire a unui grup infracţional organizat.
Procurorii DNA Ploieşti au propus, de asemenea, Tribunalului Prahova emiterea unui nou mandat de arestare în lipsă pe numele lui Sebastian Ghiţă.