„Dacă ar fi să fim corecţi, nu a fost o solicitare de demisie, adică nu mi s-a cerut demisia. Doar mi s-a spus, având în vedere contextul generat de explozia de lucrări ştiinţifice elaborate şi recompensate prin acele 30 de zile pentru persoanele private de libertate, dacă iau în considerare să-mi dau demisia. Aceasta este varianta corectă, iar răspunsul este că directorul general nu poate să interacţioneze în niciun fel cu membrii Comisiei de propunere pentru eliberare condiţionată, sens în care din acest punct de vedere nu cred că sunt responsabil de modul în care îşi desfăşoară activitatea Comisiile de propuneri pentru eliberare condiţionată”, a afirmat Bejan, joi, după prezentarea bilanţului pe 2015 al ANP.
Ministrul Justiţiei, Raluca Prună, declara pe 4 februarie că i-a cerut demisia directorului ANP, Claudiu Bejan, şi că acesta a refuzat.
„Eu vă pot spune că i-am cerut demisia şi domnia sa mi-a spus că nu înţelege să-şi dea demisia. I-am cerut demisia de acum o lună”, afirma Prună la sediul CSM.
Citeşte şi: Prună: Este irelevant dacă l-aş putea schimba pe directorul ANP. Ar veni tot cineva din sistem
Raluca Prună: Am greşit cu evaluarea
Prună a arătat că a fost finalizată evaluarea şefului ANP, însă aceasta este anuală, iar ea îi poate acorda un calificativ doar pentru un termen scurt.
Citeşte şi: Ministrul Justiţiei a dezvăluit prioritatea ZERO cu ocazia raportului Administraţiei Penitenciarelor
„Eu am finalizat evaluarea şefului ANP şi despre acest lucru trebuie să spun că accept că am greşit, pentru că m-am grăbit. Evaluarea este o evaluare anuală, iar eu am putut să fac o evaluare parţială a şefului de la ANP, care cuprinde perioada pentru care eu am fost ministru în cursul anului 2015 — deci, o lună şi jumătate. Pot să vă spun că predecesorul meu a considerat că pentru primele 10 luni şi jumătate, deci până la data de 17 noiembrie, activitatea la ANP a fost excepţională”, a explicat ea.