Sesizare privind plagiatul lui Kovesi, depusă de aceeaşi persoană care a reclamat şi lucrările lui Ponta, Oprea şi Tobă

Cristian Dogaru spune în sesizarea transmisă că noile acuzaţii de nerespectare a standardelor de etică profesională care trenează nerezolvate asupra procurorului şef al celei mai importante instituţii anticorupţie din ţară „pot aduce un prejudiciu grav de imagine şi credibilitate justiţiei din România”.

Cristian Dogaru menţionează că, deşi în mod normal o decizie a unui consiliu naţional de etică ar trebui să fie definită, lucrarea lui Kovesi poate fi analizată, el invocând precedentul Victor Ponta.

Conform sesizării, prezentate de Hotnews, Cristian Dogaru precizează că teza de doctorat poate fi obţinută de la Unversitatea de Vest din Timişoara, unde a fost susţinută de către Kovesi, restul documenelor fiind disponibile „în domeniul public”. Pentru urgentarea analizei, Dogaru pune la dispoziţie şi documentele, indicând adresa unui site.

El ţine să precizeze că, personal, consideră că teza de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi respectă normele de etică academică dar, nefiind împuternicit să ia o decizie în acest sens, solicită analiză şi decizie din partea CNATDCU.

Sesizarea se încheie cu formula „în aşteprea unui răspuns grabnic”, precizează News.ro.

Cristian Dogaru este cel care, alături de alţi trei profesori, a despus sesizări privind lucrările de doctorat ale lui Victor Ponta, Gabriel Oprea, Neculai Onţanu şi Petre Tobă.

Grupul de Investigaţii Politice (GIP), condus de Mugur Ciuvică, a susţinut, în mai 2002, că teza de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi este un plagiat. GIP a publicat mai multe pasaje din lucrări de specialitate care s-ar regăsi, fără citarea sursei, în lucrarea Codruţei Kovesi, care şi-a obţinut doctoratul în decembrie 2011, la Universitatea de Vest din Timişoara.

Experţii tehnici ai Consiliului Naţional de Etică (CNE) au stabilit în iulie 2012 că procurorul general Codruţa Kovesi nu a plagiat în teza de doctorat. 

Sebastian Ghiţă a înregistrat, pe 27 septembrie, la Parchetul ICCJ un autodenunţ, în care a susţinut că, în 2012, a participat la falsificarea raportului în care se arăta că teza de doctorat a Laurei Codruţa Kovesi nu este un plagiat, el susţinând că era un raport care a fost ”scris în Guvernul României”.