Pronunțarea în cazul lui Dan Diaconescu a fost amânată pentru data de 05.03.2025, arată Ziarul Constanța.
Știre inițială
Magistrații Curții de Apel Constanța urmează să se pronunțe astăzi, 18 februarie, asupra cererii lui Dan Diaconescu de strămutare a procesului, în care a fost condamnat pentru act sexual cu un minor. Dacă jurnalistul va primi câștig de cauză, iar dosarul său va fi mutat la o altă instanță, există șanse ca sentința să fie anulată, potrivit prevederilor Codului de Procedură Penală.
Admiterea cererii ar putea duce la desființarea hotărârii pronunțate de Judecătoria Constanța, în baza alineatului 5 al articolului 74 din Codul de Procedură Penală. Acesta prevede că, „dacă instanţa de la care a fost strămutată cauza a procedat între timp la judecarea cauzei, hotărârea pronunţată este desfiinţată prin efectul admiterii cererii de strămutare”.
Citește și: Dan Diaconescu s-a întors în televiziune. Pe ce canal tv are emisiune
Dan Diaconescu a mai avut și alte încercări anterioare ca să obțină strămutarea procesului, fără succes însă. Într-unul dintre cazuri, acesta a invocat o presupusă legătură de rudenie între magistratul care l-a condamnat și un înalt procuror de la Parchetul Curții de Apel Constanța. Curtea de Apel Constanța a respins însă atunci cererea de strămutare a procesului lui Dan Diaconescu, menținând judecarea cauzei la instanța inițială.
Judecătoria Constanţa l-a condamnat recent pe Dan Diaconescu la câte cinci ani şi nouă luni, pentru că a întreţinut relaţii sexuale cu două minore şi la câte un an de închisoare pentru comiterea infracţiunii de folosire a prostituţiei infantile în formă continuată.
Instanţa i-a interzis lui Dan Diaconescu să fie ales în autorităţile publice sau să ocupe o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. De asemenea, el trebuie să achite cheltuieli judiciare de 35.000 de lei.
Procurorii l-au trimis în judecată pe Dan Diaconescu pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), a infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), a infracţiunii de folosire a prostituţiei infantile în formă continuată (2 acte materiale) şi a infracţiunii de folosire a prostituţiei infantile în formă continuată (2 acte materiale).
„În concret, în sarcina inculpatului s-au reţinut următoarele: În jurul datei de 19.11.2020 şi în jurul datei de 22.11.2020, D. C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta avea la acel moment vârsta de 15 ani şi 4 luni, contra sumei de 300 de lei, în timp ce se aflau în camera unui hotel situat în municipiul Bucureşti”, a transmis Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa.
„În jurul datei de 20.09.2020 şi în jurul datei de 22.09.2020, inculpatul D. C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 lei la data de 20.09.2020 şi 400 lei la data de 22.09.2020), în timp ce se aflau în camera unui hotel, situat în staţiunea Olimp din judeţul Constanţa.
În jurul datei de 15.08.2021 şi în jurul datei de 16.08.2021, inculpatul D. C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 lei la data de 15.08.2021 şi 400 lei la data de 16.08.2021), în timp ce se aflau în dormitorul apartamentului martorului G. G.-V., situat în cartierul Poarta 6 din municipiul Constanţa”, au mai precizat procurorii constănţeni.