SORIN OPRESCU, un nou mesaj din arest: „Şi apărarea a spus că NU a fost flagrant”

Şefa DNA, Laura Codruţa Kovesi, a explicat, marţi, de ce procurorii nu au efectuat un flagrant în cazul lui Sorin Oprescu, în timp ce edilul primea banii la locuinţa sa, spunând că este vorba de „considerente de tactică” ale anchetei, dar şi de faptul că nu se pot face percheziţii domiciliare după ora 20.00. „Faţă de suspectul Sorin Oprescu nu s-a aplicat procedura flagrantă conform Codului de procedură penală. El a fost citat de procurori, imediat după comiterea infracţiunii care este presupusă că s-a comis. A fost citat cu mandat de aducere„, a precizat Laura Codruţa Kovesi.

„Afirmatiile doamnei Kovesi sunt corecte. Da, si apararea a spus din primul moment ca Nu a fost flagrant. Da, este adevarat, procedural lucrurile stau cum le descrie dna Kovesi. Probleme sunt cu fondul cauzei. Iar acestea raman in mod evident nedepasite inca de procurori. Vom depune in cursul zilelor de astazi si maine mai multe cereri in acest sens”, a declarat avocatul lui Sorin Oprescu, Viorel Mocanu, potrivit România TV. 

CITEŞTE ŞI Laura Codruţa Kovesi, primele declaraţii după ARESTAREA lui Oprescu. De ce nu s-a aplicat procedura FLAGRANTĂ

Procurorul șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, a declarat marți că dosarul primarului Sorin Oprescu a fost deschis de procurori în primăvara acestui an, în urma unor plângeri formulate de două persoane, iar în acest caz nu a existat o sesizare de la serviciile de informații.

Alte articole

DEZVĂLUIRI incredibile despre „firul scurt” dintre Laura Codruţa Kovesi şi „paraditorii” de la DNA Ploieşti DOCUMENT

Fostul preşedinte al BEI Werner Hoyer, cercetat pentru corupţie de Parchetul European condus de Kovesi / Hoyer: Acuzaţiile sunt absurde şi nefondate

„Dosarul a fost deschis ca urmare a unor plângeri formulate de două persoane fizice, altele decât persoana care a oferit în seara de 5 septembrie banii primarului. Persoana care a oferit acești bani nu are calitatea de denunțător, ci are calitatea de suspect. El a fost propus cu măsura arestului la domiciliu în cursul zilei de ieri, măsură care a fost și aprobată de instanța de judecată. Deci, el se află în arest la domiciliu și are calitatea de suspect și nu de denunțător. Dosarul a deschis în primăvara acestui an, ca urmare a unor plângeri formulate de persoane fizice. Nu a fost o sesizare venită de la serviciile de informații, nu a fost o sesizare din oficiu, ci două persoane fizice au depus o plângere, dacă nu mă înșel, la sfârșitul lunii martie”, a spus Kovesi, prezentă marți al sediul CSM.

Sorin Oprescu a fost arestat sâmbătă noapte pentru 30 de zile, el fiind acuzat de procurorii DNA de luare de mită.