„Cred că e bine să rămână aşa imunitatea, în forma care era şi până acum. Nu cred că e bine să schimbăm ceva din procedură”, a spus el. Senatorul social-democrat a arătat că în prezent imunitatea este suficient de puternică şi că este foarte bine aşa cum s-a făcut în anul 2003.
„Nu sunt pentru întărirea rolului Parlamentului aici. Trebuie să lăsăm Justiţia să-şi facă treaba, rolul Parlamentului de până acum e suficient”, a fost de părere Dan Şova. El a făcut aceste declaraţii întrebat fiind despre propunerea ca Parchetul de pe lângă ÎCCJ să trimită aleşilor din comisiile care analizează solicitarea de ridicare a imunităţii motivele care stau la baza cererii Parchetului.
Citeşte şi Victor Ponta: Îi vom aresta pe parlamentari pornind de la prezumţia de vinovăţie
Chestionat despre propunerea ca membrii Comisiei juridice să nu mai aibă în atribuţii analizarea solicitării de ridicare a imunităţii, el a răspuns: „Nu cred că poate să fie altcineva în afară de Comisia juridică. Nu cred că o comisie de regulament poate să se ocupe de cazuri de iridicare a imunităţii”.
Întrebat despre propunerea ca CSM să fie informat de către respectivele comisii despre respingerea solicitării de ridicare a imunităţii, senatorul PSD a subliniat că plenul este suveran, iar avizele lor sunt întotdeauna consultative.
„Plenul e suveran în legătură cu ridicarea sau nu a imunităţii”, a conchis Dan Şova.
Citeşte şi Blaga: PDL nu susţine sub nicio formă întărirea imunităţii parlamentare