Testul poligraf în cazul poliţistului care a ucis-o pe Raisa pe trecerea de pietoni, refuzat de procurori. Adrian Cuculis, avocatul părinţilor care şi-au pierdut fetiţa în accidentul cumplit provocat de poliţistul din Capitală, spune că în aceste condiţii poate avea „suspiciunea rezonabilă” că anchetatorii înşişi sunt cei care l-au învăţat pe bărbat să nu accepte proba.
Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, care instrumentează dosarul accidentului în care două fetiţe au fost lovite pe trecerea de pietoni de o maşină a Poliţiei, au transmis luni că nu este acceptată proba cu testul poligraf în dosar.
„Vă comunicăm faptul că proba cu testul poligraf nu va fi administrată, nefiind obţinut consimţământul în cauză”, este răspunsul obţinut de casa de avocatură Cuculis&Asociaţii.
Avocatul Adrian Cuculis susţine că, având în vedere circumstanţele, poate avea suspiciunea că cei care l-au învăţat pe şoferul implicat în accidentul teribil să nu accepte această probă sunt chiar anchetatorii.
„În mod oficial poliţistul din cauza ‘Raisa’ nu o să fie supus testului cu poligraful, asta după ce vreme de o săptămână, atât parchetul, cât şi poliţia, au refuzat să spună dacă Popescu şi-a dat ori nu acordul asupra acestei probe. Având în vedere atitudinea lui, cât şi faptul că l-au primit la darea acestui acord pe la uşa ‘VIP’ , putem să suspicionăm rezonabil că a fost învăţat chiar de către anchetatori să nu îşi dea acordul”, spune avocatul Adrian Cuculis, potrivit News.ro.
Reamintim că pe 13 ianuarie, Raisa şi prietena ei au fost lovite în plin de o maşină a Poliţiei, în timp ce traversau strada pe trecerea de pietoni. În urma impactului, Raisa a murit, iar prietena ei a fost rănită.
În autospecială se afla un singur poliţist, care, potrivit procurorilor, nu se afla în misiune şi avea pornite doar semnalele luminoase, nu şi pe cele acustice.
În urma anchetei, procurorii au stabilit că maşina condusă de poliţist circula cu viteză peste limita legală. Şoferul care a provocat accidentul a fost plasat sub control judiciar.