El a precizat joi, într-o conferință de presă, că grupul PNL a anticipat comportamentul conducerilor celor două Camere din Birourile permanente reunite și a cerut încă din 16 septembrie 2014 rezolvarea în condițiile legii a numirii lui Ion Anton în funcția de consilier la Curtea de Conturi.
Citeşte şi: Plenul reunit va vota REVOCAREA unui vicepreşedinte al Curţii de Conturi
„Avem deci un prejudiciu material creat prin menținerea lui timp de 11 luni în funcție și avem, pe de altă parte, o încălcare, un abuz în serviciu al celor doi președinți ai celor două Camere. Le cer public să demisioneze, pentru că este o gravă încălcare a atribuțiilor și a competențelor domniilor lor. Cei doi președinți, în calitatea lor stabilită conform Regulamentului celor două Camere, conduc ședințele Birourilor permanente reunite și au obligația să dispună respectarea termenelor legale și încadrarea în termenele legale. Este o obligație care decurge din textul constituțional transpus în regulamentul celor două Camere”, a susținut liberalul.
În opinia sa, este „incalificabil” că o decizie a CCR nu a fost pusă în practică.
„Este vorba de respect față de lege. Este un prejudiciu material creat — aproximativ 150.000 de lei. O să vedeți în răspunsul dat de domnul Nicolae Văcăroiu, care trebuia să-l suspende pe domnul Anton Ion, avea această obligație. Dânsul se apără invocând o scrisoare adresată în 29 octombrie 2014 celor două Camere, cerându-le imperativ să pună în practică decizia CCR. Însă, după părerea mea, nu-l absolvă de vinovăție pe domnul Văcăroiu”, a afirmat deputatul liberal.
El a explicat că prin decizia CCR 514 din 8 octombrie 2014 numirea lui Ion Anton la Curtea de Conturi a fost declarată neconstituțională, decizie care a fost pusă în practică abia în septembrie 2015, adică după 11 luni.
„În această perioadă, Anton Ion a fost remunerat. Eu m-am adresat domnului Văcăroiu și l-am întrebat dacă domnul consilier a primit indemnizație în această perioadă, dacă da, în ce calitate și la ce sume se ridică, cine răspunde pentru prejudiciul creat, cum se va proceda pentru recuperarea acestuia și dacă s-au dispus măsuri”, a menționat Gheorghe.
Potrivit acestuia, la art. 147 din Constituție se spune că ”dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale își încetează efectele juridice în 45 de zile de la publicarea deciziei Curții, dacă în acest interval Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile constituționale cu dispozițiile Constituției; pe durata acestui termen dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept”.