„Preşedintele ştia de existenţa protocoalelor, dar nu de conţinutul lor. Despre existenţa lor ştia orice ziarist. Problema că ele erau marcate strict secret şi ele niciodată n-au fost transmise preşedintelui, CSAT. Deci conţinutul lor nu aveam cum să-l ştiu niciodată. Nu era treaba preşedintelui. Habar n-am avut despre conţinutul lor. Era o idee generică faptul că erau protocoale, dar nu ştiam de conţinut. Eu îmi asum discuţia din CSAT, care a fost făcută mereu de faţă cu miniştrii, al Justiţiei, al Apărării, întotdeauna s-a discutat despre colaborare, că instituţiile nu colaborează şi era fiecare pe moşia lui. Sigur că s-a ajuns la protocoale, dar ele n-au ajuns nici la miniştri, nici la preşedinte. Conţinutul lor era cunoscut doar de semnatari”, a declarat Traian Băsescu, la România TV.
Fostul preşedinte a criticat magistraţii dispuşi să încheie aceste protocoale.
„Le-a căzut tencuiala de aronganţă de pe obraz, dovadă că CSM, ICCJ aveau protocol de colaborare cu SRI. Şi vă întreb: dragi judecători şi procurori, nu vă e ruşine când ieşeaţi cu comunicate că am afectat independenţa justiţiei, iar voi umblaţi cu protocoale? Magistraţii patriei, nimeni nu v-a obligat să semnaţi protocoale după hotărârile CSAT. De ce aţi primit plicuri cu informări pe mână scurtă care nu erau în dosarele inculpaţilor, de ce aţi semnat protocoale? Eu cer public să fie desecretizate ca să vedem una dacă este ilegală. În preambulul actelor CSAT se făcea referire la actele la care se referă. Cine obliga ICCJ să semneze un protocol cu SRI? Cine obliga CSM, instituţia care administrează independenţa justiţiei? De ce aţi simţit nevoie să semnaţi protocoale cu SRI, să primiţi informări? N-am să tac, cu toată ameninţarea lui Coldea”, a mai spus Băsescu.
Florian Coldea, fost adjunct SRI, a declarat joi, în Comisia de Control SRI, că Traian Băsescu, fost preşedinte al României, a ştiut de existenţa protocoalelor, dar nu de conţinutul lor, a relatat Claudiu Manda, şef al comisiei parlamentare.