Trei aleşi locali, găsiţi în incompatibilitate sau conflict de interese administrativ de ANI

Neag Florin, consilier judeţean de Sibiu, se află în incompatibilitate, deoarece începând cu data de 10 iunie 2017 exercită simultan această funcţie şi pe cea de director general adjunct în cadrul unei societăţi comerciale, având ca acţionar unic Consiliul Local Mediaş, în cadrul căreia a realizat venituri în valoare de 90.039 lei, a anunţat ANI.

Neag a încălcat dispoziţiile art. 88, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003 şi nu a respectat dispoziţiile art. 91, alin. (3), teza 1 din acelaşi act normativ, explică ANI.

Sălăgean Valer, consilier local în localitatea clujeană Mociu, se află în incompatibilitate, deoarece în perioada octombrie 2016 – noiembrie 2018 două societăţi comerciale în cadrul cărora a deţinut funcţia de administrator, respectiv calitatea de asociat, au desfăşurat operaţiuni comerciale cu comuna Mociu, prin emiterea unui număr de 16 facturi fiscale, în valoare de 52.150,37 lei. El a încălcat dispoziţiile art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.

Conform ANI, Ursache Ionela, consilier local în comuna Oţeleni, judeţul Iaşi, se află în conflict de interese administrativ, deoarece în această calitate a participat la deliberarea şi adoptarea unei hotărâri a Consiliului Local din data de 28 mai 2017 privind aprobarea colaborării cu Centrul Diecezan Caritas Iaşi, în vederea încheierii unui contract de furnizare a serviciilor social-medicale. Ulterior adoptării hotărârii, Ursache a încheiat, în data de 4 iulie 2017, un contract individual de muncă cu Centrul Diecezan Caritas Iaşi, încâlcând dispoziţiile art. 70 din Legea nr. 161/2003, ale art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, precum şi dispoziţiile art. 75 din Legea nr. 393/2004.

Alte articole

Nicuşor Dan rămâne primar al Capitalei, a câştigat procesul cu ANI. Sentinţa e definitivă

Primarul Timişoarei, în conflict de interese administrativ la ANI. Dominic Fritz: ”Mi-au făcut și mie un dosărel. O să-mi apăr onoarea și integritatea indiferent cui i s-a pus pata pe mine”

Persoanele evaluate au fost informate despre declanşarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum şi drepturile de care beneficiază – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat şi de a prezenta date sau informaţii pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Cei trei au depus un punct de vedere, se precizează în comunicat.