Tudor Chirilă, criticat de Adrian Cuculis. În opinia celebrului avocat, Tudor Chirilă a procedat și bine, și rău.
„Spațiul public nu cunoaște niciun fel de limită, atâta vreme cât este vorba despre bună-credință și despre depistarea faptelor antisociale. Deci, dacă filmarea respectivă se face în scopul de a atrage atenția asupra săvârșirii unei fapte antisociale, nu se poate vorbi despre intrarea în sfera încălcării drepturilor personale. Să nu uităm, Codul Rutier s-a modificat, iar încălcarea anumitor reguli de circulație poate fi denunțată Poliției”, a declarat Adrian Cuculis pentru ziare.com.
Citeşte şi: Tudor Chirilă, înjurat și agresat de un șofer. Scandal-monstru în Capitală, a cerut intervenția Poliției
„Totuși, trebuie amintit că o asemenea reacție trebuie să fie una proporțională, să nu incite sau să stârnească un scandal public. De asemenea, aceste încălcării ale legii trebuie raportate către autorități și nu rezolvate prin propriile puteri. Astfel, nu pot să fiu de acord cu demersul lui Tudor Chirilă decât într-o anumită limită, respectiv aceea că a filmat o anumită contravenție, în timp ce se săvârșea. Totodată, Tudor Chirilă ar fi avut mai degrabă obligația morală sau o sesizeze autorității de stat și nu să intre într-un conflict direct cu persoana respectivă”, a precizat Adrian Cuculis.
„Poliția Locală Sector 1 nu a răspuns la patru apeluri atât pe whatsapp cât și pe fix. Înainte de filmare i-am atras atenția că se află pe trecere de pietoni, nu a părut deranjat, i-am spus că sunt locuri de parcare după colț (cu plată) dar nu a vrut să plece. Apoi l-am filmat, mi-a smuls telefonul din mână, m-a înjurat, am răspuns, am mai sunat la Poliția Locală Sector 1 din nou, fără succes.
Cam la asta se ajunge când nesimțire + lipsa eficiență autorități locale își dau mâna. Nu prea înțeleg rostul Poliției Locale, genul ăsta de incidente se întâmplă de sute de ori pe zi iar cetățenii sunt descurajați. Sau poate omu’ lucra la SIE și era în misiune”, a scris Tidor Chirilă pe contul lui de Facebook.