Tudorel Toader despre percheziţiile de la Ministerul pentru Relaţia cu Parlamentul: Fiecare răspunde pentru ceea ce face

„Fiecare răspunde pentru ceea ce face, indiferent de statutul și demnitatea pe care o are, indiferent pe ce parte se află în raportul acesta juridic de tragere la răspundere penală„, a spus ministrul Justiției.

Întrebat despre existența unui posibil conflict de natură constituțională după ce DNA a solicitat procurorului general să aprecieze dacă se impune sesizarea din oficiu cu privire la săvârșirea infracțiunii de compromitere a intereselor justiției în cazul unor informații din anchetă făcute publice de Ministerul pentru Relația cu Parlamentul, ministrul a răspuns că singura instituție care se poate pronunța într-un astfel de caz este Curtea Constituțională.

„E treaba judecătorilor constituționali, dacă vor fi sesizați, să se pronunțe cu privire la existența sau nu a unui conflict, la faptele, actele care au generat conflictul, la măsurile care trebuie luate pe viitor pentru evitarea unor astfel de conflicte și nu este de competența ministrului Justiției să spună: da, a fost sau n-a fost„, a precizat Tudorel Toader.

Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a sesizat procurorul general în legătură cu un comunicat de presă trimis de Ministerul pentru Relaţia cu Parlamentul, în contextul percheziţiilor care au avut loc luni la sediul Guvernului, DNA precizând că au fost furnizate detalii ce pot afecta ancheta penală. Concret, procurorii cer Parchetului General să aprecieze dacă este necesară sesizarea din oficiu privind infracţiunea de compromitere a intereselor justiţiei.

Alte articole

DNA a dat iama în firmele de ride-sharing: trei administratorii au fost reţinuţi, alţi trei fiind plasaţi sub control judiciar. Prejudiciul este imens

Nelu Tătaru, acuzat de luare de mită, a fost pus sub control judiciar şi are interdicţia de a profesa

Demersul DNA vine după ce, în conţinutul unui comunicat transmis marţi, Ministerul pentru Relaţia cu Parlamentul a făcut referire la verificările procurorilor.

„A inserat date nepublice din cadrul unei anchete penale, de natură să afecteze buna desfăşurare a acesteia. Concret, în comunicat se oferă date despre obiectul percheziţiei şi se fac referiri la calitatea persoanelor audiate şi la natura probelor.Datele din anchetă au fost devoalate de instituţia guvernamentală în condiţiile în care, anterior, Direcţia Naţională Anticorupţie – unitatea de parchet competentă să efectueze ancheta a emis un comunicat din care rezulta că stadiul în care se află în prezent ancheta impune limite stricte de comunicare publică”, conform sursei citate.

DNA precizează că detaliile referitoare la percheziţii şi audieri de persoane este strict reglementat.

„Informaţii de acest tip nu pot face obiectul comunicării publice decât în anumite împrejurări, strict determinate de stadiul anchetei şi stabilite numai de organul de urmărire penală”, conchide DNA.

Ministerul pentru Relaţia cu Parlamentul a transmis, marţi, un comunicat de presă în care informa că mai mulţi procurori şi ofiţeri de poliţie judiciară din cadrul DNA Bucureşti au efectuat percheziţii, în baza unui mandat de percheziţie domiciliară emis de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, în patru birouri din cadrul Ministerului pentru Relaţia cu Parlamentul, care are sediu principal în Palatul Victoria.

„Percheziţia s-a desfăşurat între orele 15.00 şi 19.00 şi a vizat concursurile pentru ocuparea funcţiilor de consilier 1 şi consilier 2, organizate de către minister în aceeaşi zi. Au fost audiate persoane de la cabinetul ministrului şi din minister – respectiv Comisia de concurs, au fost făcute fotografii şi filmări pe toată perioada percheziţiilor”, conform sursei citate.