„U” Cluj va contesta la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne faptul că FRF, prin Comisia de Recurs, a decis ca „şepcile roşii” să piardă meciul din etapa a 22-a a Ligii I cu Concordia Chiajna, cu 0-3, 1-1 pe teren, din cauza utilizării lui Marius Martac, anunţă ProSport.
Clujenii vor avea două argumente puternice în susţinerea cauzei: scrisoarea primită de la LPF, prin care li se transmitea că jucătorul are drept de joc, şi un viciu de procedură, în cazul celor de la Concordia Chiajna care au contestat dreptul de joc al lui Martac abia la pauza jocului, lucru nepermis de regulament.
Între timp, ACS Poli se consideră îndreptăţită să câştige precum Concordia la „masa verde” jocul cu ”U” Cluj, 1-2 pe teren. Preşedintele echipei timişorene, Ioan Timofte, a trimis astăzi adrese către LPF şi FRF în legătură cu cazul Marius Martac.
Bănăţenii susţin că, spre deosebire de ilfoveni, ei nu au contestat la timp dreptul de joc al fundaşului, însă au găsit în ROAF articolul care arată că nu mai e nevoie să o facă pentru că LPF trebuie să se autosesizeze.