Un lider din Opoziţie îi cere demisia lui Tăriceanu: Căline, îţi dau un sfat preţios! Demisionează!

„Căline, îți dau un sfat prețios! Cred că ar fi bine pentru toată lumea să arăți că ai demnitate. Ce-ar fi să fii om de stat și să demisionezi din Parlament, să arăți că nu te ascunzi după imunitatea parlamentară?!

Nu ar fi prima oară. S-a întâmplat și în 1996. (Părerea mea e că Dragnea a considerat că vrei prea mult. Bine, e și părerea mea ca fotoliul de la Cotroceni e prea mult pentru tine!)”, a scris Eugen Tomac pe contul de Facebook. 

Parchetul General a solicitat Senatului ridicarea imunităţii parlamentare în cazul preşedintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, după ce procurorul-şef al DNA a trimis procurorului general Augustin Lazăr un referat în vederea formulării unei cereri de efectuare a urmăririi penale pentru infracţiunea de luare de mită presupus a fi săvârşită de Călin Popescu-Tăriceanu.

DNA a precizat, într-un răspuns pentru România TV, că „procurorii desfășoară o investigație care vizează suspiciuni de săvârșire a unor fapte de corupție privind acoperirea unor cheltuieli de campanie electorală cu sume de bani provenite de la o firmă care ar fi obținut contracte comerciale importante de la statul român”.

Alte articole

Dan Andronic, despre secretele victoriei lui Călin Georgescu. Avertismentul SRI despre TikTok

Călin Popescu Tăriceanu, achitat în dosarul de luare de mită. Ce argumente a invocat Înalta Curte

„Dosarul s-a constituit în anul 2018, în urma reunirii a trei dosare penale, dintre care unul a fost preluat de procurorii D.N.A la cerea autorităților judiciare austriece„, mai precizează DNA.

Concret, Tăriceanu „ar fi primit, în mod indirect, în perioada 2007-2008, foloase materiale în valoare de aprox. 800.000 USD de la reprezentanții unei companii austriece, în schimbul demersurilor depuse de acesta în exercitarea funcției, astfel încât să se încheie mai multe acte adiționale la un contract comercial derulat de companie”.

„Suma ar reprezenta un comision de 10 % din valoarea acestor acte adiționale și ar fi fost folosită în beneficiul demnitarului, fiind transferată în baza unor contracte fictive încheiate cu mai multe companii offshore„, se mai arată în răspunsul DNA.

„În cauză se desfășoară acte de urmărire penală și față de alte persoane pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită, iar în ceea ce îl privește pe demnitar, actualmente senator, în conformitate cu prevederile legale şi constituţionale, efectuarea urmăririi penale pentru infracțiunea de luare de mită este condiționată de obținerea unui aviz din partea Senatului. În acest sens, procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie a transmis procurorului general al P.I.C.C.J documentele necesare în vederea sesizării Senatului care urmează a decide. Avizul solicitat pentru senator în cadrul dosarului penal este necesar pentru efectuarea completă a urmăririi penale și pentru a-i oferi acestuia posibilitatea să își formuleze apărările într-un cadru procesual legal”, se mai arată în precizarea făcută de DNA.

Surse citate de România TV au precizat că dosarul a fost deschis după un denunţ făcut de un martor sub acoperire în anul 2010.