Articolul, publicat în Jurnalul de Etici Medicală, spune că bebeluşii nu sunt „persoane adevărate” şi nu au un drept moral la viaţă. Academicienii spun că părinţii ar trebui să aibă posibilitatea să îşi ucidă bebeluşii dacă aceştia au diferite boli sau handicapuri atunci când s-au născut.
Citeşte şi Îngerii păzitori: Proiectul inedit al unui cercetător român care ne va ajuta la prevenirea bolilor
Editorul jurnalului medical, profesorul Julian Săvulescu, şef de catedră la Oxford, spune că autorii articolului au primit numeroase ameninţări cu moartea după publicarea acestuia. Cu toate acestea, el consideră că cei care au făcut ameninţările sunt „fanatici care se opun valorilor unei societăţi liberale. Articolul, numit „Avortul după naştere: De ce ar trebui să trăiască bebeluşii?”, a fost scris de doi dintre asociaţii profesorului Săvulescu, Alberto Giubilini şi Francesca Minerva.
Citeşte şi Un român de la Oxford a descoperit că banalul Propranolol pentru hipertensiune combate… rasismul
„Starea morală a unui bebeluş este echivalentă cu cea a unui fetus, în sensul că ambilor le lipsesc acele proprietăți care justifică atribuirea unui drept la viață a unui individ. Mai degrabă decât să fie „persoane reale”, nou-născuții sunt „potențiali de a deveni persoane”. Ei au explicat: „Atât un fetus cât și un nou-născut cu siguranță sunt ființe umane și persoanele potențiale, dar nu sunt „persoane” în sensul de „subiect cu drept moral la viață„, se arată în articolul respectiv.