Un reputat om de ştiinţă explică eşecul campaniei de vaccinare: „Analfabetismul funcțional și științific antrenat ani de zile și promovarea în spațiul public a vrăjitorilor/astrologilor”

Eşecul campaniei de vaccinare, explicat de omul de ştiinţă Daniel David. Omul de ştiinţă evidenţiază faptul că această campanie ar fi trebuit să aibă, încă de la început, ca principlă trăsătură accesibilitatea. Adică să fie construită pe ideea de „Vaccinul vine către oameni„, şi nu oamenii către vaccin.

„Am criticat această strategie inițială dominantă a autorităților, astfel încât, în a doua etapă, cam în prima parte a anului 2021, strategia a fost completată corect cu elementul central de „accesibilitate”, în logica „vaccinul vine la oameni”! Și a mai crescut un pic procentul. Dar, așa cum am spus atunci autorităților, uneori și public, accesibilitatea ar fi trebuit însă dublată de un efort național comun și de mecanisme diferite de influență”, spune Daniel David pe blogul său.

Acesta propune ca înainte de a stabili o strategie de promovare să „fie culese informații despre profilul psihocultural al celor care reacționează la campanie și al celor care nu reacționează, adaptând din mers campania de vaccinare pe baza acestor date”.

Citeste si Protecţia oferită de vaccinul anti-COVID creşte cu vârsta. Explicaţia medicului Adrian Wiener

Alte articole

Scandalul legat de campania vaccinării în care este implicat ONG-ul Eurocomunicare are şi o verigă slabă: Ioana Bârgăoanu

Valeriu Gheorghiţă anunţă vaccinarea copiilor de cinci ani împotriva coronavirusului: „Dozajul este de 10 micrograme, într-o schemă de administrare cu două doze”

Daniel David, despre eşecul campaniei de vaccinare: „Mulți oameni cu o minte care nu înțelege știința”

Daniel David concluzionează că blocajul în privința vaccinării este cauzat în principal de „analfabetismul funcțional și științific antrenat ani de zile în țară și promovarea în spațiul public/media a ”influencerilor” de tip vrăjitor/astrolog etc”.

Omul de ştiinţă mai spune că „avem mulți oameni cu o minte care nu înțelege știința, care nu sunt ghidați acțional de cunoștințe chiar când le au, ci de convingeri formulate adesea simplu de „influenceri” din zona pseudoștiinței/pseudocunoașterii”.

Daniel David le propune autorităţilor ca, într-o a treia etapă, „care să genereze un plus semnificativ, ne trebuie o abordare și mai personalizată. Dar, ca să o avem, întâi trebuie să înțelegem mai bine, prin analize psihocomportamentale țintite, care este acum profilul celor care s-au vaccinat și al celor care încă se opun/sunt nehotărâți. Aceste analize se pot face rapid la nivel național, dar ar trebui dublate la nivel de regiune și chiar de județ”.

Citeste si Ioana Mihăilă spune când se vor acorda bonurile de masă pentru românii care se vor vaccina antiCOVID. Va exista o condiţie importantă!