Vasile Frîncu, stil de mafiot: „Chem colaboratorii din Ucraina să-ţi servească cafeaua caldă la capul patului”

Una din firmele lui Vasile Frîncu era acuzată că făcea parte dintr-o reţea de contrabandă cu motorină pe Dunăre de către europarlamentarul bulgar Dimitar Stoyanov, scrie replicaonline.ro. Ancheta declanşată de către procurorii constănţeni au confirmat informaţiile, iar fostul lider PD şi complicii săi vor fi judecaţi pentru faptele lor. Din rechizitoriul emis de magistratul Teodor Niţă reiese şi o faţă neştiută până acum a lui Frîncu, afaceristul prezentând un profil de veritabil mafiot în relaţia cu partenerii săi de afaceri. Astfel, în discuţiile aprinse pe care le purta la un moment dat cu unul din inculpaţi, Frîncu l-a ameninţat, metaforic, evident, că trimite rackeţii ucraineni să aibă grijă de el şi familia lui.

Citeşte şi Primarul şi contabila unei comune din Dolj, împreună cu fratele lui Bercea Mondial, rămân în arest

„Chem colaboratorii din Ucraina să-ţi servească cafeaua caldă la pat, ţie şi familiei tale”, suna ameninţarea. 

Parchetul Tribunalului Constanţa a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor, după cum urmează: F&M Bunkering Services SRL Constanţa, pentru evaziune fiscală şi spălare de bani; Vasile Frîncu, de 62 de ani, din Constanţa, pentru evaziune fiscală, spălare de bani şi folosirea creditului societăţii în interes personal; Teodor Marius Fătu (fost jurnalist, cercetat în trecut pentru falsificare de bani), de 44 de ani, din Constanţa, pentru complicitate la spălare de bani. În rechizitoriul întocmit pe 14.07.2014, s-a mai dispus clasarea cauzei faţă de inculpaţii Express Shipping SRL Constanţa, suspectată de spălare de bani, întrucât firma a fost radiată, Zoltan Gabriel Gorun, cercetat pentru evaziune fiscală, deoarece nu este permisă o urmărire penală dublă, acesta fiind cercetat deja într-un alt dosar pentru această faptă, Adrian Jean Gorun, suspectat de evaziune fiscală şi complicitate la spălare de bani, întrucât nu s-au găsit probe că ar fi comis vreo faptă penală şi F&M Agency Ltd London, reprezentată de agent F&M Bunkering Services SRL Constanţa, cercetată pentru spălare de bani, întrucât nu există probe că a comis o faptă penală. Potrivit rechizitoriului, prejudiciul adus statului de către Vasile Frîncu, prin omisiunea evidenţierii în actele contabile ale firmei sale, F&M Bunkering Services SRL a operaţiunilor efectuate în numele F&M Agency şi a veniturilor realizate în valoare de 100.000 de euro este de 134.505 lei, din care 67.182 lei TVA şi 67.323 lei impozit pe profit.

Alte articole

Gafa de proporții a unei șoferițe din Constanța. A vrut să parcheze dar a încurcat comenzile și a ajuns cu mașina peste bordura din fața unui hotel

Cum a putut să parcheze un șofer pe străzile din Constanța. Așa ceva nu s-a mai văzut!

Citeşte şi Fratele lui Bercea Mondial, împreună cu primarul şi contabila comunei Daneţi, arestaţi preventiv

Cei 100.000 de euro au fost încasaţi cash pe 05.01.2010 de către F&M Bunkering Services, în biroul firmei, situat în clădirea Romtrans din Portul Constanţa, de către o angajată, Cătălina Machedon, pe atunci Petruc, în prezenţa şi la solicitarea lui Vasile Frîncu, de la Teodor Marius Fătu, ca reprezentant fictiv al Express Shipping SRL, firma lui Zoltan Gabriel Gorun. Angajata lui Frîncu a numărat banii, iar afaceristul i-a băgat în fişetul din birou, aşa zisele documente ale tranzacţiei fiind apoi semnate de către cei doi complici, afaceristul evitând astfel să lase urme care să-l acuze ulterior. Potrivit procurorilor, banii proveneau din tranzacţii fictive cu 350 tone de motorină, lucru ştiut de toţi cei implicaţi, Frîncu încercând ulterior să-şi acopere urmele cu tot felul de înscrisuri, potrivit cărora banii fie provenea din partea Vifrana SA, o altă firmă de-a sa, cu rol de creditare, fie din bunkerajul de motorină pe Dunăre, afaceristul negând tot timpul că ar fi comis ceva ilegal, în ciuda probelor care i s-au adus la cunoştinţă.

„Inculpatul Frîncu Vasile a avut o atitudine obstrucţionistă ţi ţicanatorie, demonstrând o atitudine de negare a obligativităţii legii, încercând să creeze confuzie, generând disfuncţii cu ocazia actelor probatorii, fapt ce trebuie avut în vedere ca atare la aplicarea sancţiunii. Acestuia i-a fost prezentat dosarul la studiu, singur sau în prezenţa avocatului în mod repetat, pe parcursul a 6 zile, totalizând un timp alocat acestui drept procedural de cca 14 ore”, se arată în rechizitoriul procurorilor.