Victor Ciutacu, victorie după victorie în instanţă. „V-am zis că am o viață socială neplăcut de activă pentru gustul meu. De nevoie, am ajuns să fac o grămadă de lucruri pe care aș prefera să le evit. Rezultatul parțial al începutului de săptămână sună cam așa:
– Obținut, în urma plângerii la Autoritatea Naţională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal, amendă de 1.000 euro pentru fostul deputat AUR Dumitru Focșa. Care și-a permis să publice pe fb numărul meu personal de telefon, ca să mă ureze ultrașii suveraniști. Acum aștept și soluționarea plângerii penale pe care am depus-o împotriva lui.
.
– Învestit cu titlu executoriu hotărârea judecătorească definitivă prin care actualul pușcăriaș Cristian Rizea are să-mi dea 8.000 lei. Pentru că s-a simțit atât de sigur pe el cât să mă bălăcărească liber de orice constrângeri în studioul Realitatea Plus. Foarte ieftină mizeria, dar până la urmă asta e, nu mă numesc Codruța Kovesi, a cărei onoare de de peste 2.000 ori mă scumpă decât a mea. Dacă nu era insistentă și răzbătătoare Oana Anghel, nici atât nu pupam. Mandatul executorului judecătoresc e valabil și în penitenciar”, a scris Victor Ciutacu pe Facebook.
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a judecat recursul în procesul, având ca obiect „acțiune în răspundere delictuală”, în care Victor Ciutacu se judecă cu fostul deputat Cristian Rizea, cu Geopol Internațional SRL, firma care deţine licența postului Realitatea Plus, cu Anca Alexandrescu (fostă consilieră a lui Liviu Dragnea şi moderatoare Realitatea Plus) şi cu Bogdan Muzgoci, tot la jurnalist Realitatea Plus.
Soluţie: „Decizia nr. 679: Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de pârâta Alexandrescu Anca Nicoleta împotriva deciziei civile nr.585/A din 21 aprilie 2023 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie. Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de reclamantul Ciutacu Victor Gabriel şi de pârâta Geopol Internaţional SRL împotriva aceleiaşi decizii. Respinge cererea recurentului-reclamant de acordare a cheltuielilor de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 lei. Definitivă”.
Acum doi ani, un complet al Curții de Apel București – Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a modificat decizia instanței de fond, pronunțându-se în favoarea lui Victor Ciutacu. Soluțiile sunt prezentate mai jos:
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul Mihai Cristian Luigi (nume anterior Cristian Rizea) la plata către reclamant a sumei de 8000 lei cu titlu de daune morale pentru afirmaţiile făcute în cadrul emisiunii „Culisele statului paralel” din data de 6.11.2020, precum şi pentru postările de pe pagina Facebook pe acest subiect.