Victor Ponta acuză DNA că MANIPULEAZĂ opinia publică. Documentul prezentat de premier

Procurorii au pus sechestru asigurător pe un apartament al lui Victor Ponta, pentru a recupera prejudiciul de 51.321,80 de lei care ar fi fost produs de acesta prin complicitate la evaziune fiscală, sumă stabilită în urma expertizei efectuate în dosarul „Turceni – Rovinari”, potrivit DNA.

„Regret faptul că bătălia politică și de media se duce cu arme necinstite – din expertiza făcută în dosarul meu se arată că SCA „Șova și Asociații” și-a dedus cheltuieli în baza contractului cu mine de 51.321 RON. Și se arată de asemenea că au fost plătite taxe și impozite de către „Cabinet Avocat Ponta Victor” în suma de 53.000 lei!

Deci prezentarea doar a primei sume este o manipulare a opiniei publice, ignorând voit plata celor 53.000 lei! Adunând cele două sume nu rezultă prejudiciu față de statul roman, care a încasat în plus 2.000 RON!

Atașez copia după această constatare și cred că nu mai este nimic de comentat!

Alte articole

EXCLUSIV/ Victor Ponta, declarații privind audierile în cazul lui Călin Georgescu: „Am fost în această poziție, tot în cârje, tot dus la procuratură, pentru un spectacol public”

Victor Ponta, după ce Georgescu a fost ridicat și dus la audieri: „Nu vreau să comentez demagogic sau populist”, însă „ce a fost în 2015 NU TREBUIE REPETAT NICIODATĂ!”

Și sechestrul a fost pus în data de 13 iulie, nu azi (cum în mod eronat a apărut în presă)!„, a scris Victor Ponta, pe Facebook.

Documentul prezentat de Victor Ponta:

 CITEŞTE ŞI DNA: S-a pus SECHESTRU asigurator pe un apartament al premierului Victor Ponta

Direcția Națională Anticorupție (DNA) a precizat miercuri că, potrivit raportului de expertiză, prejudiciul produs ca urmare a infracțiunii de complicitate la evaziune fiscală reținută în sarcina premierului Victor Ponta se ridică la suma de peste 51.300 lei.

Potrivit hotnews.ro, care citează surse judiciare, premierul Victor Ponta a postat pe Facebook, in replica la precizarile DNA, o opinie separata a expertului platit de Dan Sova, dar nu a spus ce reprezinta sugerand ca ar fi vorba de concluziile raportului de expertiza.

Potrivit surselor citate, fragmentul din raportul de expertiza publicat de Ponta in care se arata ca nu exista prejudiciu, ba mai mult ca premierul ar fi platit in plus 2000 de RON la bugetul de stat ar reprezenta opinia expertului Dobre Florin, platit de Dan Sova, acuzat in dosarul Turceni – Rovinari de evaziune fiscala.

Pe documentul publicat de Ponta pe pagina de Facebook apar trei semnaturi: Bosoanca Iulian, Calangiu Lucia si Dobre Florin. Potrivit surselor HotNews.ro, aceste trei semnaturi apar pe toate cele 29 de file ale raportului de expertiza, potrivit procedurii. Expertul ales de DNA este Calangiu Lucia.