Victor Ponta scapă de dosarul în care era acuzat de conflict de interese, după ce DNA a decis clasarea acestuia

Clasarea acestui dosar vine la aproape doi ani după ce Parlamentul a respins începerea urmăririi penale și la un an după ce Curtea Constituțională a declarat neconstituțional articolul din Codul Penal în baza căruia Ponta era acuzat.

În iunie 2015, Camera Deputaţilor a respins prin vot solicitarea DNA de încuviințare a urmăririi penale a lui Victor Ponta pentru conflict de interese. Ponta era acuzat că l-a desemnat pe Dan Şova ca ministru pentru Relaţia cu Parlamentul, ministru delegat pentru Proiecte de infrastructură de interes naţional şi investiţii străine şi ministru al Transporturilor, în condiţiile în care fostul premier ar fi beneficiat în trecut de foloase din partea acestuia şi de dreptul de folosinţă gratuită a unui autoturism. Dosarul însă nu s-a închis după votul deputaților.

Ulterior, procurorii de la Direcţia Naţională Anticorupţie au decis să formeze un nou dosar, disjuns din primul dosar, şi să continue cercetările cu privire la suspiciunile de conflict de interese. Doar că la scurt timp Curtea Constituțională a admis o excepție de neconstituționalitate a dispozițiilor art.301 alin.(1) şi art.308 alin.(1) din Codul penal, exact cele în baza cărora DNA îl viza pe Ponta. „În urma deliberărilor, cu unanimitate de voturi, Curtea a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că sintagma „raporturi comerciale” din cuprinsul dispoziţiilor art.301 alin.(1) din Codul penal este neconstituţională”, se arată în decizia CCR. Dosarul nu a fost închis nici de această dată.

Abia pe 22 martie 2017, procurorul Uncheşelu semnează ordonanţa de clasare, după cum reiese din documentul obţinut în exclusivitate de stiripesurse.ro. Între timp, procurorul Uncheşelu a ajuns în colegiul de conducere al DNA şi s-a făcut din nou remarcat din ancheta asupra OUG 13, declarată neconstituţională de CCR.

Alte articole

DNA a dat iama în firmele de ride-sharing: trei administratorii au fost reţinuţi, alţi trei fiind plasaţi sub control judiciar. Prejudiciul este imens

Nelu Tătaru, acuzat de luare de mită, a fost pus sub control judiciar şi are interdicţia de a profesa