„Toate contractele cu băieţii deştepţi al nivelul Hidroelectrica s-au semnat în 2003, 2004, când Victor Ponta deţinea calitatea de şef al Corpului de control. În legătură cu atribuţiile lui Victor Ponta, este într-o mare problemă pentru că în orice situaţie trebuie să răspundă. Ori ştia de aceste contracte şi va trebui să răspundă în instituţiile abilitate sau nu a ştiut şi atunci este neglijenţă în serviciu potrivit atribuţiilor. Pe tema atribuţiilor voi sesiza organele abilitate ale statului. Îi sugerez lui Victor Ponta să depună toată documentaţia pe care o are altfel o să-l acuz de tăinuire”, a afirmat Videanu, într-o conferinţă de presă.
El a adăugat că în 2006 Victor Ponta îl acuza pe Codruţ Şereş de încheierea contractelor cu Grivco şi speră ca acesta să îşi menţină aceste acuzaţii.
Adriean Videanu a mai spus că el nu s-a implicat în 2009 în decizia managementului de renegociere a contractelelor cu „băieţii deştepţi”, dar că prin renegociere Hidroelectrica a fost salvată de la faliment. „În 2009, prin renegocierea contractelor, au salvat Hidroelectrica de la faliment, chiar dacă în negociere au trebuit să accepte prelungirea contractelor. (…) Decizia managementului Hidroelectrica a fost una absolut corectă pentru Hidroelectrica”, a mai spus Videanu.
El a adăugat că două dintre firme nu au acceptat renegocierea şi Hidroelectrica a trebuit să livreze energie la preţul vechi.
Pe de altă parte, Videanu a declarat că insolvenţa Hidroelectrica este o „gravă eroare de management care va aduce prejudicii incalificabile”, arătând că pe primele 5 luni ale acestui an Hidroelectrica are un profit de 20 milioane de lei. „Insolvenţa Hidroelectrica este o gravă eroare de management care va aduce prejudicii incalificabile în fiecare zi. Am aflat ieri că pe primele 5 luni ale lui 2012 Hidroelectrica are un profit de 20 milioane de RON”, a spus Videanu.
El a adăugat că Hidroelectrica este pe profit, iar managementul greşeste, arătând că nu se face diferenţa între datorie şi profitul pe care îl are.