Deputatul PNL Theodor Nicolescu poate fi ARESTAT: „E un moment negru al existenţei mele”

Plenul Camerei Deputaților a votat, miercuri, cererea DNA de încuviințare a reținerii și arestării preventive în cazul deputatului PNL Theodor Nicolescu.

UPDATE 17.40 Deputatul PNL Theodor Nicolescu poate fi arestat. Plenul Camerei a aprobat cererea DNA de reţinere şi arestare a deputatului liberal. 

UPDATE 17.00 A început votul pentru arestarea lui Theodor Nicolescu.

UPDATE 16.50 Deputatul PNL Ludovic Orban a declarat că el crede în nevinovăţia colegului său Theodor Nicolescu. 

Alte articole

DNA a dat iama în firmele de ride-sharing: trei administratorii au fost reţinuţi, alţi trei fiind plasaţi sub control judiciar. Prejudiciul este imens

Nelu Tătaru, acuzat de luare de mită, a fost pus sub control judiciar şi are interdicţia de a profesa

„Cred în nevinovăţia domnului Theodor Nicolescu, aşa cum cred că orice cetăţean român care este devotat principiilor democratice trebuie să creadă până când apare o hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă.

Ca om, Theodor Nicolescu este un om corect, un om extrem de apropiat şi un foarte bun coleg al nostru, cu toate acestea, deşi consider că cererea este o cerere excesivă, grupul parlamentar al PNL rămâne consecvent poziţiei sale, aceea de a nu împiedica în Parlament înfăptuirea justiţiei”, a spus Orban.

UPDATE 16.30 Theodor Nicolescu a ţinut un discurs în faţa colegilor săi: „Mă aflu într-un moment negru al vieţii mele, este foarte greu să-mi aleg cuvintele. Sunt acuzat pentru că un evaluator a greştit expertiza. Dacă aş lua acel raport de evaluare şi m-aş uita la el un an, tot nu mi-aş da seama de greşeală. (…)

Se spune că la un moment dat am plătit prin bancă nişte bani denunţătorului, care ulterior i-a scos şi mi i-a remis, dar când te uiţi pe extrasul de cont constaţi că a doua zi după ce i-am trimis banii denunţătorul şi-a făcut un depozit bancar. (…)

Nu am participat la şedinţa comisiei juridice nu pentru că nu aş fi avut nimic de spus în apărarea mea, ci pentru că nu am vrut să-mi pun colegii într-o situaţie delicată.

Lașitatea, dacă m-ar fi caracterizat, m-ar fi făcut să merg în Comisia juridică, m-ar fi făcut să vin în fața dumneavoastră și să țin un discurs lacrimogen, să vă implor, să vă rog și la urma urmei să sper că dumneavoastră veți respinge această cerere.

Nu vă cer să votaţi într-un anume fel, pentru că eu cred că ceea ce e mai important este ca Parlamentul să dea un vot aşa cum crede că e drept, aşa cum crede că e corect. Asta e ceea ce vă cer, doamnelor şi domnilor deputaţi, atât şi nimic mai mult.”

__________________________________________________________________________

Deputaţii Comisiei juridice au dat aviz pozitiv cererii procurorilor de arestare preventivă a lui Theodor Nicolescu, iar decizia comisiei trebuie validată şi de plenul Camerei Deputaţilor.

DNA a cerut joi încuviinţarea reţinerii şi arestării deputatului PNL, Theodor Nicolescu, pus sub urmărire penală pentru luare de mită şi abuz în serviciu în dosarul în care a fost arestat fostul şef al ANI, Horia Georgescu.

Procurorul șef al DNA, Laura Codruța Kövesi, a transmis procurorului general al P.Î.C.C.J referatul în vederea sesizării Camerei Deputaților, pentru formularea cererii de încuviințare a reținerii și arestării preventive a deputatului NICOLESCU THEODOR-CĂTĂLIN, cu privire la săvârșirea unei infracțiuni de luare de mită și a trei infracțiuni de abuz în serviciu, cu consecințe deosebit de grave, dacă funcționarul public a obținut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, anunţă DNA.

Potrivit DNA, la data de 12.01.2015, Guvernul României – Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților a sesizat Direcția Națională Anticorupție cu privire la faptul că, în decursul anului 2009, Curtea de Conturi a României a efectuat un control la Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, control ce a avut ca obiect fundamentarea și utilizarea fondurilor alocate pentru plata despăgubirilor în anul 2008, constatându-se că rapoartele de evaluare a imobilelor pentru care s-au acordat despăgubiri conform Legii nr. 247/2005 nu au respectat cerințele Standardelor Internaționale de Evaluare cu privire la estimarea valorii de piață a imobilelor.

Procurorii susţin că, în cursul anului 2008, NICOLESCU THEODOR-CĂTĂLIN, împreună cu ceilalți membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, a emis în cazul a trei dosare, titluri de despăgubire pe baza unor rapoarte de evaluare care nu au respectat cerințele Standardelor Internaționale de Evaluare cu privire la estimarea valorii de piață a imobilelor și nici prevederile art. 10 alin. 6 și 7 din Legea nr. 247/2005, privind reforma în domeniile proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente, supraevaluând bunurile imobile respective cu suma totală de aproximativ 75.000.000 euro, cu această sumă fiind prejudiciat bugetul de stat concomitent cu obținerea unor despăgubiri necuvenite de către titularii și cesionarii drepturilor de despăgubire.

CITEŞTE ŞI DNA a extins URMĂRIREA PENALĂ în cazul lui Theodor Nicolescu. Deputatul PNL, acuzat de LUARE DE MITĂ

„La data de 04.12.2008, în condițiile sus menționate, membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor au aprobat raportul de evaluare întocmit de expertul evaluator Neculai Nistor, în dosarul înregistrat sub. nr. 8745/CC/2006, prin care a fost stabilită o valoare a terenului în suprafață de 55.390 metri pătrați de 84.546.000 lei (1526 lei/ metru pătrat), prin supraevaluarea acestuia cu suma de 13.127.430 euro, echivalentul a 48.399.522 lei, prejudiciind cu această sumă bugetul de sta și facilitând obținerea unor avantaje patrimoniale de către două persoane.

La data de 10.11.2008, în condițiile sus menționate, membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor au aprobat raportul de evaluare întocmit de expertul evaluator Drulă Dorin Cornel, în dosarul de despăgubire înregistrat sub nr. 26600/CC/2006, prin care a fost stabilită o valoare a terenului de 1.535 metri pătrați și construcție demolată de 2.137.636 euro, respectiv 7.851.965 lei, prin supraevaluarea acestora cu suma de 1.730.554 euro, echivalentul a 6.510.865 lei prejudiciind cu această sumă bugetul de stat și facilitând obținerea unor avantaje patrimoniale necuvenite de către o persoană.

La data de 02.09.2008, în condițiile sus menționate, membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor au aprobat raportul de evaluare întocmit de expertul evaluator Hanu Alexandru-Florin în dosarul de despăgubire nr. 13653/FFCC/2008, prin care a fost stabilită o valoare a terenului de 20,5 hectare, situat pe raza fostei comune Dudești – Cioplea, actualmente sector 3 București, de 104.640.072 euro (375.050.942 lei) prin supraevaluarea acestuia cu suma de aproximativ 60 milioane euro, prejudiciind cu această sumă bugetul de stat și facilitând obținerea unor avantaje patrimoniale necuvenite de către trei persoane”, spun procurorii. 

Conform DNA, în cursul anului 2007, Nicolescu Theodor-Cătălin, care la momentul respectiv deținea funcția de vicepreședinte al Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților și calitatea de membru al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, a pretins de la trei persoane un procentaj de 5% din totalul acțiunilor pe care aceștia urmau să le primească în urma conversiei titlurilor de despăgubire din dosarele aflate la Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților. În schimbul banilor, Nicolescu Theodor-Cătălin, prin prisma funcției și calității pe care o deținea, urma să asigure soluționarea favorabilă și cu celeritate a dosarelor de despăgubire.

„Ca urmare a soluționării dosarului de despăgubire nr. 13563/FFCC/2008, referitor la drepturile de proprietate privind o suprafață de 20,5 ha, teren situat în București, în zona sectorului 3, Nicolescu Theodor-Cătălin a primit, în perioada 2008-2013, de la cele trei persoane aproximativ 6.200.000 lei, reprezentând bani și contravaloarea acțiunilor. Banii au fost remiși în general, în tranșe de până la 250.000 de lei, în lei și euro, iar suma de 680.000 lei prin cont, în baza unui contract de comision încheiat fictiv pentru a masca comisionul”, mai precizează DNA.